Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: Trung Nguyên IC kiện đòi 1.709 tỷ đồng là vô căn cứ!

Theo bà Lê Hoàng Diệp Thảo, nội dung đơn khởi kiện của Trung Nguyên IC không có cơ sở pháp lý, không có chứng cứ và vi phạm Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Tháng 7/2017, Công ty cổ phần cà phê Hòa tan Trung Nguyên (Trung Nguyên IC) đã đệ đơn lên Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang để khởi kiện bà Lê Hoàng Diệp Thảo do tranh chấp chi nhánh Trung Nguyên IC ở Bắc Giang. (Xem thêm)

Trong đơn khởi kiện, Trung Nguyên IC đề nghị Tòa án giải quyết 6 điều, trong số đó có đề nghị tòa án buộc bà Thảo bồi thường số tiền 1.709 tỷ đồng vì đã gây thiệt hại cho công ty này.

Theo tài liệu từ bà Lê Hoàng Diệp Thảo, ngày 1/11/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đã ra chọn lọc tạm đình chỉ vụ án trên do cảm thấy chưa đủ căn cứ để giải quyết vụ án. Tuy nhiên, chỉ 1 tuần sau đó, đến ngày 8/11/2017, Trung Nguyên IC đã kháng cáo chọn lọc tạm đình chỉ trên.

Trong văn bản gửi đến Tòa án nhân dân đẳng cấp ở Hà Nội ngày 5/3/2018, bà Thảo nhấn mạnh không chấp nhận có thủ tục tố tụng và nội dung đơn khởi kiện nêu trên vì không có cơ sở pháp lý, không có chứng cứ và vi phạm nghiêm trọng Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Ngoài ra, bà cũng thông báo đã nhiều lần kiến nghị đến Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang không tham khảo hay chấp thuận bất kỳ việc ứng dụng phương pháp khẩn cấp nào liên quan làm ảnh hưởng đến làm việc sản xuất kinh doanh của công ty và nhà máy Bắc Giang.

Cơ sở pháp lý được bà Thảo đưa ra gồm 4 nguyên nhân:

Thứ nhất, ông Vũ không phải người đại diện hợp pháp cho Trung Nguyên IC ở thời điểm ký đơn khởi kiện vụ án kinh doanh thương mại này.

Theo bà Thảo, trong đơn khởi kiện, ông Vũ đã căn cứ vào Giấy chứng nhận đăng ký công ty lần 8 cấp ngày 21/4/2016 của Phòng Đăng ký kinh doanh – Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Bình Dương về việc cách tân người đại diện theo pháp luật từ bà Thảo sang ông Vũ.

Tuy nhiên, việc cấp Giấy chứng nhận đăng ký công ty lần 8 này đã trái có Điều lệ của Trung Nguyên IC (Điều lệ công ty không cho phép Tổng Giám đốc được đồng thời làm Giám đốc hoặc Tổng Giám đốc của công ty khác). Sự việc tranh chấp này đang được Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương tham khảo giải quyết và hiện vẫn chưa có phán quyết cuối cùng. Vì vậy, bà Thảo cho rằng, việc ông Vũ nhân danh người đại diện theo pháp luật của Trung Nguyên IC để khởi kiện vụ án này là không có cơ sở pháp lý.

Thứ hai, khối tài sản của vợ chồng Trung Nguyên đã được Tòa án nhân dân TP.HCM ban hành Quyết định trưng cầu kiểm toán số 2836/2017/QĐ-TCKT (ngày 08/8/2017) và Quyết định trưng cầu thẩm định giá tài sản số 5148/QĐ-TCGĐ (ngày 27/12/2017). Theo đó Tòa án nhân dân TP.HCM đã ủy thác cho Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang áp dụng phương pháp thu thập chứng cứ, định giá tài sản tranh chấp là nhà máy Bắc Giang.

Thứ ba, hồi tháng 8/2017, Tòa án nhân dân TP.HCM đã ban hành chọn lọc ứng dụng phương pháp khẩn cấp tạm thời để bảo vệ khối tài sản chung của vợ chồng là đồng có Tập đoàn Trung Nguyên.

Thứ tư, nhằm bảo vệ khối tài sản chung của vợ chồng Trung Nguyên và chắc chắn làm việc sản xuất, kinh doanh thông thường của công ty, tránh gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của hai bên, Tòa án nhân dân TP.HCM đã ban hành công văn số 4451/TATP-TLĐ ngày 22/11/2017 có những tài liệu quan trọng như ông Vũ và bà Thảo đang có đến hơn 93% tài sản hữu hình và vô hình ở Trung Nguyên, việc tranh chấp và phân chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân đang chờ Tòa án giải quyết.

Bà Lê Hoàng Diệp Thảo bị Trung Nguyên kiện đòi bồi thường 1.709 tỷ đồng

Hà My

Theo Trí Thức Trẻ

Căn hộ Waterina Suites nằm trong dòng căn hộ đẳng cấp nằm trong trọng điểm hành chính quận 2 thuộc phường Thạnh Mỹ Lợi, đó chính là sản phẩm liên doanh giữa Công ty Thiên Đức và Maeda Jimusho (Nhật Bản). Xem thêm tài liệu https://waterinasuites.info/#gia-ban-waterina-suites

Tìm hiểu thêm https://giakhanhland.vn/ban-can-ho-quan-9/

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *